MetaBirkins by Mason Rothschild, which aren't by Hermès or even really bags, initially sold for $42,000 in December 2021

במישור אחר, מתברר שבקשות לא מורשות לרישום סימני מסחר עבור סימני בית של גוצ'י ופראדה הוגשו לאחרונה (ונדחו) בארה"ב. הבקשות הוגשו תחת הפרטה של: "מוצרים וירטואליים להורדה" וכללו בגדים, כיסויי ראש, משקפיים ומוצרים אחרים שעשויים להיות מוצעים תחת סימני הבית של החברות בעולם האמיתי. בקשות לא מורשות אלה נדחו, בין היתר, מפני שברשם סמני המסחר האמריקאי קיימים כבר סימנים רשומים או בקשות תלויות ועומדות של גוצ'י ופראדה המכסות שירותי חנויות קמעונאיות ומוצרים מהעולם האמיתי הכוללים מוצרים וירטואליים. העובדה שסמני המסחר הינם מוכרים היטב ונפוצים מאוד היוותה גם היא, כך נראה, גורם בהחלטה נגד קבלת הבקשות המפירות האמורות. מיותר לציין שלא כל סימן מסחר הינו "מוכר היטב" ולכן יתכן שרשמי סמני המסחר במדינות השונות, לא ימהרו לדחות בקשות "בלתי מורשות" דומות שיגיעו לפתחם.

סביר מאוד להניח כי ככל שנראה יותר ויותר שימושים יצירתיים הקשורים למטאוורס, תתפתח ותתרחב רשימת המוצרים והשירותים ורשימת המונחים המקובלים תתרחב יותר, יחד עם הנחיות הרשמים השונים באשר לרישום סמני מסחר כאלה.

לאור העלייה בפופולריות של עולמות וירטואליים ומטאוורס, אנו ממליצים לבעלי מותגים לבדוק את פורטפוליו רישומי סמני המסחר שלהם. זאת, כדי לשקול אם יש צורך בהרחבת ההגנה הקיימת על מותגיהם לתחומים אלו המתפתחים במהירות, וכדי למנוע "מחטף" של סמני מסחר ללא רשות – יתכן בהחלט שרישום של סימני מסחר המיועדים למוצרים או שירותים בעולם האמיתי, לא בהכרח ייתן מענה ויספק הגנה גם בעולמות הדיגיטליים. כך, בנוסף לבחינת אפשרויות אכיפה במטאוורס, מותגים יכולים לשקול גם את הרחבת הרישום של סימניהם, כדי ליצור אסטרטגיות הגנה וניסוח רחב של פרטת סחורות או שירותים שיוטמעו במסגרת בקשות חדשות לרישום סימני מסחר בעולמות וירטואליים ודיגיטליים בישראל ובמדינות נוספות.

אנו עומדים לרשותכם בכל שאלה בנושא.

לעיון בכתב התביעה בעניין הרמס, לחצ/י כאן.