בשבוע שעבר, פסק בית המשפט העליון בסכסוך שבין היבואן המקביל של משקאות שוופס, לבין חברת יפאורה, בעלת סימן המסחר בישראל.
פסק הדין של בית המשפט העליון הפך את פסיקת בית המשפט המחוזי, וקבע בדעת רוב כי היבואן המקביל הפר את סימן המסחר הרשום.
בוובינר סיפרנו על פסק הדין –
מה היו עובדות המקרה?
מה פסק בית המשפט המחוזי?
מה היתה דעת הרוב ודעת המיעוט בבית המשפט העליון?
מה המשמעות הרחבה של פסק הדין?
